Sesc/Senac Rio dão as notas técnicas de suas contas digitais e criam polêmica

As empresas ligadas ao Sistema S continuam fazendo concorrências publicitárias do jeito que acham que deve ser — fora do padrão de contas públicas –, mesmo que isto gere desconforto no mercado.

Nesta quarta-feira, 29/05, o Sesc-Rio e o Senac-Rio convocaram as cinco agências que estão na disputa por suas contas digitais — Binder, Brivia, Convert, Da Gema e Jotacom — mas, diferentemente do usual em licitações do mercado, revelaram apenas uma série de pontuações, sem explicar diretamente do que se tratavam!

Ou seja, tanto os valores podem ser entendidos como o que os jurados conferiram às pastas apócrifas, como os diferentes itens de análise: Raciocínio Básico + Estratégia de comunicação (possivelmente coluna 1). Proposta Criativa (coluna 2). Proposta de mídia (coluna 3). Nenhum dos concorrentes saiu de lá sabendo explicar.

Não bastasse, a organização informou que só vai revelar posteriormente a avaliação de cada agência quanto à sua capacidade de atendimento.

O padrão, em licitações realizadas por estatais, é divulgar junto, até para garantir a isenção do processo.

Resultado, questionaram alguns participantes em conversa com a Janela: como garantir que, sabendo agora quem é quem na análise das propostas criativas, não venha a haver manipulação para mudar, através da nota sobre a estrutura da agência, a pontuação final para favorecer alguma concorrente?

Enfim, seguem aí os valores divulgados para cada agência, separados, ainda, para cada órgão do sistema S.

Agência	SESC			SENAC
Jotacom	46,6	47,2	46,7	50	49,5	49,5
Brivia	44,2	41,2	44,3	45,8	43,4	40,5
Binder	42,8	40,3	42,5	44,6	43,8	43,5
Convert	45,7	41,5	45,5	39,6	36,6	35,7
Da Gema	28,3	26	26,4	31	26,5	25,8