O Instituto Colectta de Pesquisa e Estatística foi o único, entre os 12 levantamentos nacionais reunidos em um comparativo divulgado na reta final das eleições presidenciais de 2026, a apontar a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL). Contratada pelo Brazil Economy e divulgada no sábado, dia 24 de outubro, véspera do segundo turno, a pesquisa mostrou o presidente com 50,3% dos votos válidos, contra 49,7% do senador. O resultado contrariou as projeções dos demais institutos analisados, que colocavam o candidato do PL numericamente à frente na disputa pelo Palácio do Planalto.
A vitória de Lula, confirmada pelas urnas no domingo, dia 25 de outubro, consolidou o acerto do Colectta em relação ao vencedor da eleição. Com 99,94% das urnas apuradas, o presidente registrava 51,78% dos votos válidos, ante 48,22% de Flávio Bolsonaro, segundo os dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A diferença entre os dois candidatos na pesquisa Colectta era de apenas 0,6 ponto percentual, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Embora o levantamento apontasse empate técnico, foi o único do comparativo a apresentar Lula numericamente à frente do adversário, antecipando a direção do resultado eleitoral.
O desempenho do Instituto ganhou repercussão na imprensa nacional. Em reportagem publicada na noite de domingo, dia 25 de outubro, o jornal Estado de Minas destacou que apenas uma pesquisa havia apontado a vitória do presidente na véspera da votação, identificando o levantamento realizado pelo Colectta e contratado pelo Brazil Economy.
Na contramão
A divergência em relação aos demais institutos fica evidente na comparação das pesquisas divulgadas às vésperas do segundo turno. Datafolha, Quaest e PoderData/Aya apontaram Flávio Bolsonaro com 51% dos votos válidos, contra 49% de Lula. O Gerp indicou vantagem ainda maior para o senador, de 52% a 48%.
Outros levantamentos também colocaram o candidato do PL na liderança. O Veritá registrou 51,6% para Flávio e 48,4% para Lula, enquanto o Instituto França apontou 51,4% a 48,6%. A AtlasIntel/Bloomberg apresentou 50,8% a 49,2%, e a CNT/MDA, 50,7% a 49,3%.
A pesquisa BTG/Nexus indicou 50,5% para Flávio e 49,5% para Lula. Já a Futura registrou a menor diferença entre os levantamentos que apontaram vantagem do senador, com 50,1% a 49,9%.
Apesar das diferenças numéricas, boa parte dessas pesquisas indicava empate técnico, considerando suas respectivas margens de erro. A particularidade do Colectta foi ter identificado a liderança numérica do candidato que efetivamente venceu a eleição.
Pesquisa presencial
O levantamento do Instituto Colectta foi realizado em 23 de outubro, com 3 mil entrevistas presenciais distribuídas por 101 municípios das 27 unidades da Federação. A coleta mobilizou 118 entrevistadores e contemplou as cinco regiões brasileiras.
Os resultados foram avaliados por características demográficas e socioeconômicas, incluindo sexo, idade, escolaridade, renda, região, religião, cor ou raça e voto declarado no primeiro turno por região. A pesquisa apresentou margem de erro de dois pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro no TSE sob o número BR-05601/2026.
Na intenção de voto estimulada, que também considerava eleitores indecisos e aqueles que pretendiam votar em branco ou anular o voto, Lula aparecia com 46,5%, contra 46% de Flávio Bolsonaro. Outros 4,4% declararam voto branco, nulo ou em nenhum dos candidatos, enquanto 3,1% não souberam responder.
O levantamento identificou ainda um eleitorado com elevado grau de convicção. Entre os entrevistados que haviam escolhido um candidato, 94,8% afirmaram que o voto era definitivo, enquanto apenas 4,9% admitiram a possibilidade de mudar de posição até o dia da eleição.
Outro dado revelador foi a diferença entre intenção de voto e expectativa de vitória. Embora Lula aparecesse numericamente à frente, 50,3% dos entrevistados acreditavam que Flávio Bolsonaro venceria a disputa, enquanto 39,7% apostavam na reeleição do presidente.
O contraste reforça a particularidade do resultado identificado pelo instituto, que apontou a liderança de Lula mesmo diante de um ambiente eleitoral em que a percepção predominante era de vitória do adversário.
Repercussão nacional
A pesquisa encomendada pelo Brazil Economy recebeu destaque em diferentes veículos de comunicação antes mesmo da abertura das urnas. Os números foram repercutidos por publicações como CartaCapital, Congresso em Foco, Revista Fórum e Brasil 247, entre outros portais.
Com a confirmação da reeleição de Lula, o levantamento passou a ganhar destaque também pela divergência em relação às demais pesquisas da reta final da campanha.
A pesquisa Brazil Economy/Colectta foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-05601/2026. Foram realizadas 3 mil entrevistas presenciais em 101 municípios brasileiros, no dia 23 de outubro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pela Editora Brazil Economy Ltda. e executado pelo Instituto Colectta de Pesquisa e Estatística.
