Nada menos que 20 agências haviam entregue suas propostas para disputar a conta do Inmetro, no último 23/07, em Brasília.
Foram elas Agência Um, Artplan, Binder, Cafeína, Cálix, Danza, De Brito, E3, Fazenda, Fields, Full Design, Heads, Matriz, Mene e Portella, Multiface, MWorks, Nine, Octopus, View 360 e Puxe.
O Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro), órgão do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, havia definido uma verba de publicidade de R$ 40 milhões por ano, que será gerenciada por duas agências de publicidade.
Segundo as atas do Inmetro, os trabalhos foram julgados por uma subcomissão técnica formada por Ana Flávia de Almeida Gussen, Antônio Olívio dos Santos Maciel Barbosa e Francisco Tadeu Prado Macedo.
Vejam a pontuação geral das concorrentes, considerando que as que ficaram abaixo de 75 pontos foram desclassificadas.
Vale notar que a pontuação da agência Fazenda, que não está na ordem decrescente, reproduz o resultado constante da ata do Inmetro.
# | Agência | Pontos |
01 | Puxe | 96,83 |
02 | Binder | 95,33 |
03 | E3 | 92,17 |
04 | MWorks | 87,66 |
05 | Artplan | 86,4 |
06 | Matriz | 86,26 |
07 | Full Design | 85,83 |
08 | Cafeína | 80,83 |
09 | Fields | 80,6 |
10 | De Brito | 80,33 |
11 | Cálix | 80,17 |
12 | Mene e Portella | 79,97 |
13 | Octopus | 79,66 |
14 | View 360 | 79,16 |
15 | Nine | 78,73 |
16 | Agência Um | 76,50 |
17 | Multiface | 68,66 |
18 | Danza | 65,5 |
19 | Fazenda | 70,59 |
20 | Heads | 66,16 |
A partir desta divulgação das notas do Edital de Concorrência 004/2024, realizada nesta quarta-feira, 18/09, abre-se o prazo de três dias úteis para as agências insatisfeitas acionarem seus advogados e apresentarem seus recursos contra os números que receberam.
Contém erro na relação das agências. Consta Fields e Fields 360, que na verdade, é a mesma agência. Falta uma agência que estava presente na lista de presença da primeira sessão: View 360.
Obrigado.